Se muestran los artículos pertenecientes al tema OPINIÓN.
21/01/2007
Pan para tres? o cuatro?

El 14 de Abril de 1931 a las 7:30 de la mañana una hora despues que Alejandro Tellería Estala, alcalde socialista de Eibar (Guipuzcoa), el alcade de Sahagun, Benito Panparacuatro proclamó la República, 6 horas antes que Barcelona y 13 antes que Madrid.Cinco años despues, y antes de ser asesinado y desaparecer, este personaje histórico escribió una carta abierta a sus vecinos, la cual también es merecedora para los vecinos de Candelario que no tienen memoria histórica y sí, mucho desconocimiento de la historia.
"Si todas estas cosas que he hecho y otras muchas que silencio no han sabido estimarse ni mucho menos agradecerse, y que para mayor verguenza sólo han servido para que unos me injurien y otros me zarandeen, me obligan en justa reciprocridad a decir de la manera más terminante: jamás volveré a ser alcalde (u otra que se le parezca) de esta ciudad (Villa en este caso) desgraciada, a la cual espera un porvenir catastrófico por culpa de los malos administradores que siempre tuvo .......................................................................................... Con profundo dolor termino estas líneas,recordando con amargura, aunque no con pesar, un verso que un amigo me enseñó a los pocos meses de ser alcalde. Dice así:
LA MAYOR INOCENTADA
ES HACER LABOR HONRADA
PARA LA MASA OPRIMIDA
EN UNA VILLA DORMIDA
QUE NO SE ENTERA DE NADA
25/12/2006
FELICES FIESTAS
Felices Fiestas y que seais wuenos06/12/2006
una foto de las presiones ............

¿ Que opinamos de esto?
CARTA ABIERTA de Tomás Aguilera

Quisiera solidarizarme con Santos Hinojal López, vecino de Candelario, y lamentar no haber podido, como concejal, defender su derecho a manifestarse libremente. Tuve que abandonar el salón de plenos una vez acabado, pues durante toda la sesión, y cada vez que intervenía soporté insultos y descalificaciones por parte de representantes de TURISCAN y empleados de la empresa que gestiona la “Covatilla”, temiendo por mi integridad física, y viendo que la Presidenta del Pleno no controlaba la situación. Muestra de esto es que un conocido empresario de Candelario con una absoluta falta de respeto, mantuvo encendido un aparato de radio sin que, en ningún momento se le llamara la atención.
El pecado que he cometido es defender el programa con el que I.U. se presentó en las municipales en cuyo primer punto decía: “Será para nosotros prioritaria la declaración del Parque Natural “.
Cada vez es mas clara la simbiosis entre la empresa que gestiona la Covatilla con TURISCAN y la oposición al Parque Natural. Es conocida la presencia de trabajadores de esta empresa en las actividades contra el Parque,formando parte, uno de ellos, de la directiva de TURISCAN.
La presión y coacción al pleno, no fue fortuita, el día 1 de diciembre de 2006 acababa el plazo de alegaciones contra la ampliación de La Covatilla, y parece ser que temián que se presentara una moción como la APROBADA POR UNANIMIDAD el pasado mes de Junio, pues el orden del día era de puro trámite y de escaso interés para el público.
Estoy soportando presiones de todo tipo contra mi persona y mi negocio, por el mero hecho de defender mi programa electoral, creer en el desarrollo sostenible de la zona y oponerme a incongruencias como que las entidades públicas financien balsas de 20.000 m3 de agua para fabricar nieve, mientras hay pueblos que en verano
... (... continúa)29/11/2006
GRAVES ALTERCADOS EN EL ÚLTIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CADELARIO

En el último Pleno ordinario de candelario, TURISCAN reunió a sus socios y simpatizantes(45 de 1014 habitantes) entre los que se encontraban, empleados y socios de GECOBESA presionando y amedrentando a los ediles para no dejarlos ejercer su obligación democrática, así como a un asistente que no pensaba como ellos.La alcaldesa no fue capaz de moderar a estas personas a las que se debería de calificar mas bien como energúmenos en colerizados por su propia ignorancia y encima el teniente de alcalde GRAN ORADOR Y PENSADOR sobre todo cuando se muerde las uñas, va de triunfante y relata una serie de barbaridades sin base e inciertas que además de no provocar aplausos enardece al populacho que le escuchaba, sobre todo al protagonista del altercado por todos conocido, entre otros por el del lao moreno,pakinez o el vago de almaraz.Fdo j.sierra
Esta es la carta de denuncia de Santos hinojal Pérez.
Con fecha 27 de noviembre de 2006, se celebra un pleno en el ayuntamiento de Candelario a las 20:30 horas.Asisten la alcaldesa, secretario y concejales de los distintos partidos que lo componen. También asisten al rededor de 45 personas.Exponen, tratan, acuerdan, consensúan, disienten..., etc.Se levanta la sesión. Desde la sala una persona manifiesta su oposición al parque Natural y en representación de los que allí están. La alcaldesa contesta que en ese tema permanece neutral.Pedí la palabra, me la dieron y manifesté que 45 personas no eran representativas de todo un pueblo:Abucheos. ¿Tú no eres de aquí! ¡Que mayor representación!..., toda una serie de alocadas palabras que nada tenían que ver con e
... (... continúa)14/09/2006
QUEJA AL TRIBUNA DE SALAMANCA

Señor director
Me veo en la obligación, como lector y defensor de la verdad y de la libertad de expresión y enemigo acérrimo de las mentiras, las verdades a medias, la propaganda falsa, las promesas imposibles y de los vendidos por cualquier motivo, de denunciar ante usted que el corresponsal que tiene usted para la zona de Bejar y en concreto de Candelario, conocido como Sr. Bermejo, que por cierto creo que está emparentado con el Sr. Alejo Riñones y que por ese motivo se le adjudicó el albergue de la Plataforma de Candelario dejando así fuera a la sociedad Barro Colorao que es público y notorio que habrían llevado bastante mejor este negocio, no hace otra cosa que tergiversar todos y cada uno de los comunicados de prensa que envía la Plataforma Pro Parque Natural de Candelario a su periódico así como a todos los demás , solo tiene usted que compararlos.
Espero que tome usted las medidas oportunas para que este chico, aprenda a ser periodista.
Un saludo
Firmado: Joaquín Sierra Martín
15/07/2006
El Precio de la Vida

Estamos recibiendo muchos e-mails pidiéndonos que expliquemos los beneficios económicos del Parque Natural de Candelario. En este momento un grupo de trabajo de la Plataforma está preparando un folleto explicativo sobre la verdad y la realidad de nuestro Espacio Natural.
Porque, quién se atreve a poner precio a la destrucción ecológica de nuestra Sierra?
Acaso solo vale un puñado de euros en el bolsillo de uno o varios especuladores?
Es que tiene precio la vida?
Creemos que La Naturaleza no tiene precio, y por eso apoyamos la DECLARACIÓN URGENTE DEL Parque Natural de Candelario antes de que sea irreversible la recuperación de lo que nuestros antepasados SI SUPIERON CONSERVAR PARA NUESTRO USO Y DISFRUTE
13/07/2006
Paradoja

EMBECO lanza una campaña de captación de empresarios de Béjar y comarca,
¿Serán tantos como en TURISCAN?
El texto dice: NO DEJES QUE HABLEN POR TI
Entonces, ¿ qué hacen ellos hablando por los que no estamos en EMBECO ?.
12/07/2006
Preguntas al ECO

Si con la estación de la Covatilla original se iban a terminar todos los males de Béjar y su comarca ¿para qué más ampliaciones?, y van por la segunda
No será que la Covatilla es una ruina total para la comarca, ya que se come los fondos de la Diputación y otros de la Junta?
Por qué quieren entrar en el parque de Las Batuecas , Miranda del Castañar y alguno más y solo se queja el señor Requejo del Soto?
Si el término de Sotoserrano estuviera integramente incluido en el Parque, se "requejaría" el señor Requejo?
El señor Montero hace hoteles en Bohoyo y en Béjar, y compra en Barco de Avila. Por qué no en Candelario?
CONTINUARÁ
06/07/2006

Ya me imagino que es para oponernos a la estación de esquí. De todas formas dalo por hecho, no hay nada que podamos hacer. Más presión que se ha hecho desde los grupos ecologistas...y todo para nada. Y eso que cuentan con el apoyo de las instituciones europeas de medio ambiente.
Yo fui a una manifestación contra el proyecto de la estación con pancartas y todo en la Plataforma del Travieso hace como unos 9 ó 10 años y no sirvió para nada (Salimos en todos los periódicos de Salamanca). Incluso algunos de mis amigos, como Juanjo, Luis, Cota iban todos los fines de semana en invierno a medir la cantidad de nieve para aportar datos al estudio en defensa de la Sierra, para decir que no es rentable económicamente, dado que la mayor parte de los inviernos no es mucha la nieve que cae y que además es más hielo que otra cosa. Como hay muchas semanas que la nieve no es suficiente han tenido que poner cañones de nieve artificial, con el agua que consumen, y sólo para que unos cuantos urbanícolas se lo pasen bien el domingo.
Imagínate que en el estudio de viabilidad que se encargó a una empresa de Andalucía, creo recordar, se recogía que en el mes de febrero se iba a poder esquiar los "30" días del mes. (Como mucho 29 en año bisiesto, digo yo). Y cobraron unos pocos millones de pesetas por esa mierda de estudio, que al parecer estaba hecho para que Alejo Riñones sacara pecho. Lamentable
(... continúa)
04/07/2006
Humor

Por Oscar Rivadeneira
02/07/2006
Candelario: Matar al Mensajero y a la Montaña

Si el hombre será un lobo para el hombre, Candelario aspirará a ser Nerón para su propio imperio serrano, coronado aun por laurel de neveros y aroma de droseras. Como el cruel emperador romano, Candelario no pondrá reparos en asolar su sierra y contemplar complaciente el espectáculo de su destrucción. Después, si el buen gusto no lo impide, bailará (o esquiará) sobre su tumba.Por derecho de pernada y de propiedad (es decir de sus pateadas por el monte y de sus papeles) Candelario se ha otorgado la facultad de fagocitarse, comenzando el canibalismo de primavera por el Calvitero, con virgen mariana que sus deseos desoiga.El antiguo pueblo chacinero hipoteca su entorno cada vez que alza voces pancartarias y en complot pretende "matar" al mensajero de su propia prosperidad, que no va a llegar de la entraña antropológica de sus habitantes sino del altruismo de "Espacios Naturales". El pueblo testamentará las deudas que contraiga con la naturaleza a nietos y bisnietos para que nada recuerden del emporio del paisaje, como nadie hoy recuerda nada del emporio de los chorizos.Dispuesto está este Candelario, remanente y previsible, a rasgar el decorado que le acoge pervirtiendo el fondo montano que, de Núñez Losada a Agustín Segura, los pintores amaron; y aun, sin dones de artista, a cualquier ojo deleita. Candelario se pone su montaña por montera y la lanza al azar de la superstición taurina que, posada boca arriba o boca abajo, sólo puede preconizar la tragedia de hacerle una faena a la naturaleza, una estocada en pleno corazón de la sierra: Traviesos, Hornillos, Calviteros, Goteritas y Cejas para el recuerdo. Estoquearla y descabellarla con ruido de fiesta, palmas y pañuelos para que de esta montaña no quede más que una memoria desollada de vieja nobleza.(... continúa)
Yo desde mi página opino que quiénes son el alcalde de Béjar, el de Sotoserrano y Embeco para decidir por los que vivimos en Candelario, qué hacer con nuestra Sierra. ¿Por qué el alcalde de Béjar miente cuando dice que la Junta de Castilla y León, apoya la ampliación, cuando un técnico de la Junta hace pocos días dijo en Candelario que ni la Junta ni desde Bruselas se apoyaría una ampliación por Candelario? ¿Por qué se trae la opinión del alcalde de Sotoserrano, y no la de otros muchos alcaldes de Batuecas, como por ejemplo el de La Alberca que están encantadísimos con el parque natural de Batuecas? http://candelario.webcindario.com/ !Contra la manipulación, información! |


